Posts mit dem Label klartext werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label klartext werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

wenn dein po in falten liegt..

..dann brauchst du wirklich niemanden, der dich darauf aufmerksam macht.

2004. das jahr, als ich mir meinem mann zusammen gekommen bin. ich war ziemlich unsicher damals, was meinen körper betrifft. wieso? weil ich gut und gerne 6-9 kilo zu viel auf den rippen - und nicht nur da - hatte. aber es kam, wie es kam. mein mann verliebte sich dennoch in mich (und meinen körper). alles gut. ende.
nee, jetzt fängt's ja erst an.
damals habe ich nicht ein einziges mal irgendeine negative bemerkung über meinen körper gehört. dabei war ich schon etwas moppelig, zwar gut proportioniert, aber moppelig.
egal mit wem ich wo wann war, gab es kuchen, pizza, süßigkeiten oder chips, äußerte sich niemand dazu, wenn ich ausgelassen zugriff. keiner bemerkte "ähm, ich weiß nicht. ich glaube, ich würde das an deiner stelle nicht essen. du bist ja eh schon etwas zu dick!" oder "oh mareike, findest du nicht, dass du eh schon ein moppel bist?!?"
sieht man übergewichtige menschen im fernsehen, lästern die meisten menschen gerne mal über die figur. aber einem beleibten menschen ins gesicht sagen, dass er/sie zu dick ist und das essen mal etwas zurückschrauben sollte? nein. das machen 99,9% der menschen sicher nicht. warum? na ganz klar, weil es respektlos ist.
früher habe ich das nie wahrgenommen. doch seit ich so dünn bin, sehe ich einige dinge ganz anders.
gestern sah ich fernsehen. das dritte. drei betagte frauen drehen sich auf ihren frisörstühlen hin und her. eine der drei damen hält ein arzt-frisörschundblatt in den händen, dann geht es los.
"ohh, nee! also ich find' das nicht schön. ne!". alle drei schütteln angeekelt mit den köpfen. ihre freundin rechts von ihr ergänzt: "mein gott, ist die dünn! also ne!". die frauen drehen sich in ihren stühlen um und schauen alle drei zur kamera. die bis jetzt noch stumme der frauen sagt nun: "das beste am norden - ist unser chic.".
das ganze ist eine ndr-eigenwerbung. eine ganz tolle werbung, oder?
ich finde es eher entwürdigend.
wenn ich mich umziehe, dann stelle ich mich neben den spiegel. wenn ich mich dabei sehen muss, ohne klamotten, ekel ich mich oder ich fange an zu weinen. die konsequenz ist also, ich schaue nur beim schminken in den spiegel (nur der kopf) und wenn ich mich fertig gemacht habe und mich einigermaßen wohl fühle. mehrer schichten kleidung geben mir sicherheit, ein besseres gefühl.
seit ich deutlich unter 50 kilo wiege, musste ich mir schon so einiges anhören. so gut wie jedesmal, wenn ich etwas in gesellschaft nicht aufesse, kommt ein kommentar, dass ich aber doch so dünn sei, ich bräuchte mal was auf den rippen. ich musste mir schon unzählige male kommentare zu meiner figur anhören und wenn "nur" etwas kommt, wie "wenn ich jetzt 40 kilo abnehme, habe ich mareike's figur." - und das von ziemlich normalgewichtigen leuten. anscheinend denken die menschen, sie wären verpflichtet über meinen körper zu urteilen, mir zu sagen wann ich nahrung zu mir nehmen sollte.
wo ist die grenze, die es bei dicken leuten gibt? wisst ihr was? ich habe mehrere male das wort dick wieder gelöscht und wollte es durch korpulent ersetzen. ja, denn genau das machen wir. man sagt nicht dick, das muss umschrieben werden, damit menschen, auf die dieses wort zutrifft sich nicht verletzt fühlen. aber dünn oder zu dünn oder knochig oder oder oder darf man sagen. also wenn mir jemand sagt, dass ich knochig aussehe, dann fühle ich mich verletzt. ich will nicht knochig sein. aber meine güte, ich weiß doch, dass ich es bin. ich brauche niemanden, der mir das sagt. niemanden.
also, wo ist die grenze? die grenze, die einen zurückhält den vollschlanken unter uns zu sagen, sie sollten weniger essen oder sie dick und fett zu nennen.
warum ist diese grenze bei untergewichtigen menschen verschwommen?
"hast du magersucht? iss mal was.", bekomme ich ja selbst als kommentar auf fotos von mir (die meisten unter uns wissen, dass dieser kommentar den anstoß für diesen post gegeben hat. zwar habe ich mit der kommentatorin alles geklärt, aber wütend macht mich das alles immer noch.), hier auf meinem blog.
wisst ihr, wie schwierig es ist zuzunehmen? ich glaube, die wenigsten menschen wissen das.
ich esse und esse und esse und esse und trotzdem habe ich am ende des tages viel weniger zu mir genommen, als ich müsste. das kommt, weil ich nur kleine mengen auf einmal essen kann.
also was soll ich machen, damit man endlich aufhört mir zu sagen das ich zu dünn bin und was essen sollte?
ein schild um den hals tragen auf dem steht "ich esse! danke der nachfrage." oder einen fettsuit anziehen?
2004 wollte ich unbedingt abnehmen. dabei hatte ich damals doch so viel ruhe. hätte ich das mal früher gewusst.

das problem mit dem schuhen

ich stehe vor dem schrank. kippe den kopft leicht nach links, lasse ihn nach rechts fallen. ein leises seufzen, dass mit der zeit immer lauter wird. mit den händen streiche ich leicht über den inhalt des schrankes. ich nehme einen bügel in die hand, ziehe in leicht heraus, seufze und hänge ihn wieder hinein. dies wiederholt sich sehr oft. bis ich mich dann für ein outfit entschieden habe, ist (nicht immer, will ich betonen) gut und gerne eine stunde vergangen. aber dann einfach so anziehen? nee, das geht natürlich nicht. ich ziehe ein shirt hier ab und füge ein top dort hinzu. oh, ich mache das nicht aus eitelkeit. ich will mich wohlfühlen in meinen klamotten. eventuell meine aktuelle stimmung zum ausdruck bringen. vielleicht das wichtigste accessoire (ja, ich zähle das zu den accessoires) für ein gelungenes outfit sind für mich die schuhe. also, mal dramatisch ausgedrückt, mit den schuhen steht oder fällt das outfit. so ist es für mich klar, dass die schuhe zum ganzen dazugehören. jetzt mache ich mich also fertig für, sagen wir mal, einen geburtstag eines freundes/oder einer freundin. angekommen an der haustür des gastgebers, zieht man ja meistens die schuhe aus. um den teppich nicht zu beschmutzen, um das neue parkett/laminat nicht zu zerkratzen, oder eben einfach "weil man das so macht". aber muss man das denn eigentlich so machen? menschen, die sich mit etikette und stilregeln beschäftigen, meinen, man muss nicht. also, na klar, bin ich vorher durch schlamm und matsch gestapft, ziehe ich meine schuhe natürlich aus. da muss mich dann auch niemand darauf hinweisen. aber sind meine schuhe blitzeblank, auch von unten, was ist dann? dann kommt es eben auf die situation an oder auf die absprache zwischen freunden. also ich sag es mal so, bin ich auf eine party eingeladen, sollte ich eher die schuhe anlassen dürfen, als wenn der einladungsgrund ein gemütliches sit-in ist. natürlich kann ich mich nicht als einzige gegen die gastgeber auflehnen, kann ich schon, aber ob ich das will? allgemein sollte man auch etwas rücksicht von den gastgebern verlangen dürfen. finde ich. man selber nimmt diese ja auch. wenn ich also meine stiefel, für die ich mich erst nach 35 minuten entscheiden konnte, ganz alleine an der tür lassen muss, fühle ich mich nackt. "dann hättest du auch jeans und t-shirt (nichts gegen jeans und t-shirt) anziehen können" denke ich manchmal in solchen situationen. man sieht einfach blöd aus im kleidchen, leggings und den bunten ringelsocken. und meine schuhe? die stehen da auch ganz einsam rum. wo können die schonmal glänzen? entweder geht man aus, in dunkle cafes oder bars voller kerzenschimmer oder man ist eben zuhause eingeladen. bei beiden gelegenheiten kommt das schuhwerk nicht allzu gut weg. sie stehen praktisch immer neben dem rampenlicht. viel zu schade für all meine lieblinge. das finde ich.

"komm, wir gehen in den jacuzzi!"

rachel und jason, sowie lindsay und joey wollen unabhängig voneinander ein romantisches wochenende in einem wellness hotel verbringen. doch es kommt anders als sie denken. im luxustempel angekommen müssen jason und lindsay auf einmal gehen. komisch finden sie das nicht. in einer suv-limo vor dem hotel treffen sie sich. sie wissen (noch) nicht, wer der andere ist, aber sie denken das es nach hause geht. währenddessen wird joey in das hotelzimmer von rachel geführt. sie sind verwirrt, doch die nette hostess, im knappen minidress mit dem riesenausschnitt, erklärt den beiden schnell was los ist. ihre jeweiligen partner werden in dem augenblick nach hause gefahren und rachel und joey haben das wochenende um sich mal auszusprechen (das sie bei dem wort nicht anfängt zu lachen wundert mich schon ein bisschen). aber denkste, lindsay und jason werden nur einmal um den block gefahren, um dann wieder aussteigen zu dürfen. überraschung! die beiden dürfen das wochenende in einem seperaten bungalow verbringen. und nicht nur das, es gibt auch ein paar extras. so tragen rachel und joe z.b. sensor-armbänder, die sie für vip-bänder halten. jedesmal, wenn die beiden sich berühren, leuchtet im spionage-bungalow eine rote lampe auf. außerdem dürfen die beiden im bungalow einige unternehmungen ihrer partner sehen, über einen großen flat-tv. sie dürfen auch selbst unternehmungen bestimmen. entweder ein erotisches fotoshooting oder ballspielen. ballspielen natürlich. moooment! beim ballspielen sehen die beiden gar nichts, während sie beim fotoshooting zusehen und zuhören dürfen. na dann natürlich das shooting.
aber halt! gehen wir kurz in die vergangenheit zurück. rachel und joey waren früher ein paar. es war die (o-ton) "ganz große liebe", aber dann ging rachel fremd..mit jason, ihrem jetzigen freund. joey suchte sich unterdessen lindsay.
klick, der flat-tv geht an und zu sehen sind rachel und joey am pool in knappen bekleidungen. eine hochprofessionelle fotografin war bei ihnen "ja, joey, fass ihr bitte noch mehr an den arsch!". joey gehorcht der knipserin. vor dem fernsehr im bungalow ist die stimmung gedrückt. jason ist völlig fertig. irgendwie ist es was anderes zu betrügen als betrogen zu werden. komisch. aber lindsay hat eine aufmunternde idee. sie verschwindet kurz im schlafzimmer. als sie wieder das wohnzimmer betritt, hat sie nur noch einen bikini an, der diese bezeichnung eigentlich nicht verdient hat. jason ist begeistert. "komm, wir gehen in den jacuzzi!" sagt lindsay und jason folgt. klar, das die beiden nicht nur baden wollen. so kann man seine trauer auch überwinden. so kann sich der zuschauer entscheiden, sieht er lieber den inzwischen heißen liebespielen (mittlerweile ohne fotografin) im pool zwischen rachel und joey zu oder steht er mehr auf blubberblasen. schön wenn alle spaß haben. am nächsten tag folgen ein paar heiße duschszenen auf beiden seiten und dann ist das wochenende auch schon zu ende. die knapp bekleidete hostess überreicht rachel und joey ein blatt papier. dort wird ihnen gesagt, sie sollten doch bitte zum pier (joey) bzw. zum pool (rachel) kommen. am pier wartet jason schon. die beiden wechseln ein paar worte. jason ist sehr verletzt. wenn joey wüsste.. letztendlich bekommen rachel und joey zwei quadratische tonscheiben in die hand gedrückt. auf einer ist ein x, es steht für den expartner, auf der anderen ein o, es steht für den aktuellen partner. sie sollen sich entscheiden und die jeweilige tonscheibe mitnehmen zum treffpunkt mit dem partner. jason ist sehr sauer auf rachel. aber die hat sich sowieso für joey entschieden. "lindsay ist eh geiler als du." kontert jason geknickt. lindsay will joeys entscheidung gar nicht hören, sie gibt ihm den laufpass. zum schluss treffen sich rachel und joey wieder. sie sagt ihm, wie sehr sie das wochenende genossen hat und das sie sich für ihn entschieden hat. er grinst und eröffnet ihr, das auch er sich für sie entschieden hat. beide fallen sich in die arme und romantische musik ertönt. die erste große liebe hat gesiegt.
arme welt.


nun noch was privates:
es ist heiß. so heiß. mein kreislauf macht das irgendwie nicht so mit und ich wünsche mir so sehr, ich könnte ins wasser springen..scheiß pcn!
während mein mann so unglaublich fleißig und diszipliniert jeden tag in der uni schuftet, sitze ich auf dem sofa und schaffe... gar nichts. manchmal stehe ich auf mit dem ziel jetzt endlich den saustall hier (oh, wirklich. saustall ist absolut untertrieben!) aufzuräumen, zu putzen und etwas tolles für mich und meinen mann zu kochen (eigentlich LIEBE ich kochen. das fehlt mir SO sehr!). dann gehe ich in die küche, räume ein paar dinge weg, ergreife den staubsauger (bald läuft hier so ein ding wie aus der swiffer-werbung rum.), der schon seit tagen bereit steht, den dreck zu beseitigen. doch dann stehe ich dort, mit dem sauger-rohr in der hand und ich merke: wenn ich mich jetzt nicht hinlege kippe ich um. was also habe ich geschafft? ich habe ein paar dinge in den mülleimer geworfen und den spüler eingeräumt. genial, wenn ich in dem tempo weitermache bin ich in 3 jahren mit dem hausputz fertig (vorallem wird es ja jeden tag wieder dreckig, also werde ich eigentlich nie fertig werden.), welch eine aussicht. besonders stehen noch ein paar umzugskisten rum, die ich ausräumen will. außerdem möchte ich mich doch endlich mal der deko widmen, die wohnung heimisch machen! ich fühle mich so unglablich unnütz. ich schaffe wirklich gar nichts! wie kann es sein das ich während einer chemo 3 tage durch venedig stapfe und jetzt gar nichts schaffe? wie bekomme ich meine kraft wieder? hole ich mir einen joghurt aus dem kühlschrank bin ich erst einmal für die nächste stunde kaputt. ich bin wirklich verzweifelt. ich liebe ein sauberes umfeld, aber ich kann es nicht herstellen.

(mama, vielleicht nehme ich dein hilfs-angebot jetzt doch an. alleine komme ich nicht weiter. auch wenn ich es so gerne selber schaffen wollte)

gestern habe ich in "der küchenschlacht" im zdf ein soo tolles gericht gesehen. so einfach, aber wunderschön angerichtet und einfach lecker. grüner und weißer spargel mit fisch (weiß grad nicht mehr welcher) auf der haut gebraten und einer walnuss-butter-kräuter-soße. ist das nicht ein traum?
ausgefallene gerichte kochen, oder einfaches toll anrichten, fotos davon machen (so wie in den koch zeitschriften. ich liebe es, essen für fotos herzurichten!), für euch mit rezept auf den blog stellen und natürlich selber das gekochte genießen.. das will ich wieder! hoffentlich bald.

ich denke für's erste genug rumgemeckert. genießt die sonne und genießt, das ihr schwimmen gehen könnt. man merkt erst welch ein privileg das ist, wenn man es nicht mehr kann!

bis ganz bald,
eure mareike

die frage ist: braucht es einen sinn?

letztens sah ich eine reportage über frustrierte, perspektivlose jugendliche und kinder in köln. mehmet (13 jahre)* liebt sido, bushido und all die anderen "gangster"rapper. die kommen daher, wo auch er lebt (tun die meisten nicht, aber warum nicht die illusion aufrecht erhalten. ach, anderes thema und auch gar nicht meins.), kennen seine sorgen. aber diese leute haben es geschafft, machen das große geld, kriegen detlef D! soost's ausrangierte "popstars" häschen ab und sie haben macht. klingt doch gut. klar, das mehmet das auch sein will. leider hat mehmet es nicht so mit dem schreiben, leider auch nicht mit dem lesen. sein älterer bruder (16 jahre) hilft mehmet öfters mit der rechtschreibung seiner songtexte (warum sein älterer bruder so ganz anderes ist als mehmet, gehört hier nicht hin.). heute ist mehmets ganz großer tag. im jugendhaus seines viertels gibt es ein kleines tonstudio. jan (24 jahre)*, einer der betreuer und selber rapper (eher so in die blumentopf - richtung), erklärt mehmet wie das aufnehmen funktioniert. er fragt ihn auch, ob er einen beat dabei hat. "einen was?" wundert sich mehmet. zum glück gibt es in der jugendwerkstatt "vorlagen". dann kann es ja losgehen. mehmet hat große probleme seinen eigenen text auch nur halbwegs flüssig vorzutragen. er hat nicht die geringste ahnung was taktgefühl sein soll und das ist noch nicht das schlimmste. jan unterbricht mehmet kurz vor schluss. er hat nicht viel verstanden (mein mann und ich vor dem tv auch nicht), aber das was er verstanden hat, wort/-satzfetzen ("ich fahre mit meinem deier bmw durch neukölln und f.. euch h..söhne in den a; ihr seid ganz unten und ich bin jetzt ganz oben; was man, was willst du? die mädels gehören mir u.s.w.), verwirrt ihn und drängen eine frage auf, die jan auch sogleich stellt "was ist die aussage? wohin willst du mit deinen songs? wo ist der zusammenhang innerhalb des textes, oder besteht er nur aus aneinandergereihten wörtern und sätzen, die du bei bushido hörst?" mehmet ist ein wenig überrascht (er dachte, glaub ich, der song würde bei jan genauso gut ankommen, wie bei seinen kumpel. in seiner clique ist er nämlich der chefrapper und wenn es jemand nach oben schaffen kann, dann mehmet. da sind sich alle sicher.). was meint jan? jan erklärt ihm das rappen, songs schreiben, harte arbeit ist. er müsste viel mühe und herzblut hineinstecken. aber die wichtigsten punkte seien ein konzept haben, einen rahmen schaffen und auch in ihm bleiben und: du musst wissen, was du denkst, der welt zu sagen zu haben! ganz wichtig. immer einen fetzen dort, ein stückchen hier abschauen setzt sich nicht durch. für die hörer ist dies dann nur die schlechte kopie, (ein misslungener versuch) der "großen".

* die namen sind geändert

auf was will ich mit dieser, zugebenerweise, langen einleitung hinaus?
der ein oder andere mag es schon erraten haben.. es geht um blogs. allerdings keine spezifische richtung, sondern spartenübergreifend. wenn ich abends, so zum "runterkommen", noch ein bisschen durch das world wide web surfe, lande ich immer wieder auf blogs wo ich mich frage: "warum hat diese person einen blog?"
genauso wie bei mehmet* ist absolut kein konzept, keine richtung, nichts erkennbar. ich meine damit nicht, das mädels, die täglich ihre outfits posten, nicht auch mal ein buch vorstellen dürfen oder kochen oder oder oder (nur ein beispiel. ich sehe diese art von blogs sowieso nicht als mode- oder fashionblog, sondern als lifestyleblog, wo eben (auch) der tägliche style präsentiert wird. aber darum geht es jetzt ja gar nicht.)..
ich meine damit blogs, wo du siehst, die/der blogger/in tingelt in der welt der blogs rum und wenn was gefällt, wird es auf den eigenen blog gestellt. das an sich ist auch nicht verwerflich (verwerflich ist das sowieso alles nicht). wenn ich auf blog xy eine tolle fotostrecke, ein lustiges youtube-video oder einen interessanten link finde und ihn gerne mit meinen lesern teilen will, dann wird die quelle verlinkt und das ganze kommt auf den eigenen blog. wenn ich aber ständig "alles" nachmache, oft auch ohne quelle, muss ich mich nicht wundern, wenn es niemanden interessiert (oder eben sehr wenige). meiner meinung nach sieht man es blogs auf dem ersten, spätestens zweiten blick an, ob sie ein konzept haben, ob viel mühe hineingesteckt wird oder ob die posts auf eigenen ideen basieren. und nur dann ist ein blog - vorsicht eigene meinung - lesenswert.
**grad' hat blog xy eine "phase" in der sie öfter mal tiefgründige (oder auch nicht. das ist geschmackssache) gedichte den outfitposts beifügt. das kommt da gut bei den lesern an. mach ich jetzt auch. ottina mustermann von blog öä (und auch viele andere blogger/innen) haben sich jetzt diesen mus-have-hut gekauft. ich stehe da gar nicht so drauf, aber kommt ebenfalls gut an, gekauft und präsentiert.**
wisst ihr was ich meine?
heutzutage ist es so normal einen blog zu haben, wie früher einen hamster. leider haben nicht alle dieser mädels und jungs wirklich ahnung was sie damit eigentlich wollen/bezwecken. eine kleine internetberühmtheit werden? wenn du nicht in läster-foren diese prominenz erreichen willst, dann brauchst du ein konzept und noch viel wichtiger: etwas zu sagen (was von dir kommt)!

ich hoffe, ihr versteht mich richtig. gleich wird es hell und die vögel piepsen. habe die nacht durchgeschrieben und bin mir nicht ganz sicher, ob ich mich immer verständlich ausgedrückt habe. aber ich erkläre gern eventuelle missverständnisse und freue mich wirklich auf gepflegte diskussionen.

p.s.: weil es beim vorherigen post soo gut geklappt hat, würde ich mich wieder sehr sehr doll über die meinung meiner sonst eher stillen leser freuen!

die jugend und das alter

jugend. schönheit. das wollen wir alle haben. besonders wir frauen. denn während männer mit dem alter immer hübscher werden, können wir, das weibliche geschlecht, dies leider nicht von uns behaupten. was also gäbe - oder gibt - man dafür, die falten zu kaschieren, cellulite zu verbergen? für wie gesegnet halten frauen des älteren semesters, geschlechtsgenossinnen, die man locker 10 jahre jünger schätzt? wir schleppen uns ins fitnessstudio, essen nichts mehr nach 18 uhr, cremen uns jeden tag ein, trinken 4 liter wasser - und zwar nur wasser - pro tag, gehen nie zu lange in die sonne, benutzen überteuerte anti-celluliteroller oder benutzen - in extremfällen - botox. nun sage ich euch mal was: ich mache gar nichts davon. selbst der weg ins fitnessstudio ist mir zu anstrengend, hunger bekomme ich grundsätzlich erst nach 18 uhr, manchmal vergesse ich sogar nach dem rasieren meine beine einzucremen, mein mann muss mich den ganzen tag daran erinnern etwas zu trinken und wasser pur bekomme ich nicht runter, ich habe mich mit meiner cellulite abgefunden und botox wird nie in meine haut gelangen. ich würde sogar rauchen und saufen wie ein loch, nur um etwas älter zu werden. denn: ich werde schon seit meiner pubertät immer jünger geschätzt. als ich, frische 16 jahre, ganz feierlich mein erstes bier kaufen wollte, wurde ich aus dem kioskladen wieder rausgeschmissen - ich solle in ein paar jahren wiederkommen, wenn ich alt genug bin. mit 19 entdeckte ich meine liebe zu cocktails. nur das ich sie fast nie ohne szene irgendwo bestellen kann. und gehe ich mal tanzen, nun ja, ich sag' mal so: in 20 jahren würde ich mich wahrscheinlich freuen meinen ausweis vorzeigen zu müssen. ja, an ständiges ungefragtes duzen, ausweis vorzeigen und das kämpfen um einen leckeren cocktail hab ich mich mittlerweile gewöhnt, doch das, was mir letztens passierte topt alles. ich war letztes wochenende mit meinem mann in der stadt. in einer apotheke wollte ich paracetamol und lefax pump liquid, gegen zu viel luft im bauch (bei meiner krankheit leider ein ständiges problem), kaufen. ich sagte der frau hinter dem tresen also was ich wollte. sie händigte mir beides aus und erklärte: "von den paracetamol nicht mehr als 3-4 am tag. und kennen sie sich mit lefax aus?" "ja" "also, dann wissen sie ja, unter 12 jahren, ich weiß jetzt nicht.. sind sie älter als 12..?.." haaaaa, da fehlen einem erstmal luft und worte. ich sagte ihr, immer noch im schockzustand, das ich 25 jahre alt sei. es war ihr, absolut zu recht, sehr peinlich und so packte sie mir noch unzählige creme-pröbchen in die tüte. danach war ich so fertig und den tränen sehr nahe und dann hab ich noch nicht mal klamotten gefunden, was für ein tag.

kennt ihr sowas auch? wie schätzt euch die umwelt ein? auch zu jung, oder sogar zu alt? wie geht ihr damit um? mich interessieren eure erfahrungen und natürlich, wie immer, eure meinung!

opium für's volk

vor ein paar jahren waren wir alle papst. aber nach den neusten "skandalen" in der katholischen kirche will das volk jetzt jemand anderes sein. seit samstag sind wir lena. hannover ist auch nicht mehr hannover, sondern - wie der bürgermeister der stadt heute im zdf-mittagsmagazin sagte - "lena-stadt".
mit großem tamtam und sondersendungen wurde lena am sonntag morgen von tausenden fans, dem moderatoren-team matthias opdenhövel und sabine heinrich, der presse und niedersachsens ministerpräsident christian wulff erwartet (der grüße von angela merkel im gepäck hatte). herr wulff sah aus wie ein kleiner junge, der sein idol treffen durfte. ganz schüchtern, schon fast erwührdig übergab er dem fräulein wunder einen blumenstrauß und man fragte sich, ist er wirklich grad der kleine junge oder hat er eiskalt nur die nächste wahl und den tourismus, also geld, im kopf (wenn ja, sollte er auch ein loft in gzsz bewohnen dürfen).
stundenlang schon sendete die ard live, zeigte immer wieder den auftritt in oslo und befragte selbsternannte experten. zum beispiel max mutzke und stefanie heinzmann. wen? stimmt, wenig hat man in den letzten jahren von ihnen gehört, jetzt aber ist ihre große chance da, zurück auf den bildschirm zu kommen (heute war stefanie im zdf morgenmagazin, um ihr neues lied vorzustellen. wäre sie ohne lena auch eingeladen worden? ich bezweifle das. aber auch heute ging es im interview nur um lena. jeglicher versuch ihrerseits über etwas anderes zu reden scheiterte).
das flugzeit aus oslo hatte verspätung, mehrmals fragte die moderatorin ihre kollegin auf dem rollfeld, ob sie die maschine schon sehen könnte, wie bei einem besuch von barack obama, dem dailah lama oder der queen. fehlte nur noch der rote teppich, ach nein, der war ja auch da.
seit samstag kommt man an keinen nachrichten, shows oder eben sondersendungen vorbei, ohne lena-beitrag.
"lovely-lena" trägt sich ins goldene buch der stadt hannover, ihrer heimatstadt, ein und wurde jetzt von vielen politikern für das bundesverdienstkreuz vorgeschlagen. gestern sagte eine moderatorin nun könnten die deutschen endlich mal wieder stolz und glücklich sein. ist es so? finanzkrise, schuldenberge, unzufriedenheit mit der politik des landes, zunehmender jugendkriminalität machten in der nahen vergangenheit eher sorgen als freude. jetzt darf man endlich mal wieder ausgelassen party machen. christian wulff sieht lena gar als aushängeschild der neuen jugend. man ist jetzt keck, selbstbewusst, locker. gleichzeitig aber soll sie auch vorbild für die hartz4 gesellschaft sein. hey, auch ihr könnt was erreichen, wenn ihr wollt. aber ist das nicht ein bisschen viel verantwortung für die schultern einer 19-jährigen?
während raab ankündigt, lena nächstes jahr ihren titel verteidigen zu lassen (ich hoffe doch, das aus ihm noch die euphorie und das adrenalin spricht), die städte sich streiten, wo der nächste eurovision song contest stattfinden soll (hallo tourismus), werden wir doch einem überdrüssig: lena. und die kann noch nicht einmal was dafür.

was denk ihr darüber? wie findet ihr die idee von stefan raab, sie nächstes jahr wieder antreten zu lassen?

bis ganz bald,
eure mareike

(p.s.: ich bin großer eurovision song contest fan und habe mich riesig darüber gefreut, das wir gewonnen haben!)

das internet macht hypochonder aus uns

ich liege im bett. es ist ungefähr einundzwanzig uhr dreißig. die letzte mahlzeit habe ich um dreizehn uhr uhr zu mir genommen. ich habe schon irgendwie hunger. aber nicht so doll, das ich das abendbrot, das vor mir auf dem nachttisch steht, unbedingt jetzt essen muss. ich lasse es auf den, ein paar meter entfernten, tisch stellen und die schwester reicht mir stattdessen meinen laptop. die letzten tage bin ich so müde, besonders nach zwanzig uhr (eigentlich bin ich eine nachteule). jetzt bin ich zwar auch müde, aber es hält sich in grenzen, also will ich mich endlich den bustabensalat/wirrwarr und euren (und meiner) wörtern widmen.
[wie ihr nun sehen könnt, kam es doch anders]
die ganze zeit schon habe ich magengrummeln und etwas schmerzen. ich schiebe es auf den hunger und kümmere mich nicht mehr darum, denn in ein/zwei stunden werde ich ja mein abgeschobenes abendessen zu mir nehmen. nun werden die magenschmerzen (und zwar wirklich nur der magen) viel schlimmer. eigentlich ist es nur noch auszuhalten, wenn ich mich flach auf den rücken lege. das mache ich. ich gehe, als gebranntmarktes kind, gleich die darmverschluss-fragen im kopf durch (gelogen! eigentlich rede ich laut mit mir alleine. das mache ich in letzter zeit ziemlich oft, in den verschiedensten situationen, aber das hat schon fast einen eigenen post verdient): wann das letzte mal stuhlgang? vor knapp 2 stunden. / ist der bauch hart oder weich? weich. / höre und spüre ich magen- und darmgeräusche? japp, beides. / kam der schmerz ganz plötzlich? nein.
gut. nun ist meine neugier geweckt. google muss herhalten. ich gebe in die suchleiste "hunger extreme magenschmerzen" ein. ich bekomme, u.a., ein paar links zu medi-foren. in einem dieser foren beschreibt ein user genau das, was ich habe. ich lese also natürlich die antworten.
die meisten sagen nur "kommt vom hunger. hinlegen und warten, dann geht weg. vorher was essen, aber nicht zu viel"
aber ein user sagt es seien "nüchternschmerzen", sowas würde oft auch durch magengeschwüre oder schlimmen sachen am zwölffingerdarm sein. ich hatte/habe polypen (wegen meiner erkrankung), unter anderem, im zwölffingerdarm . also schiebe ich gleich mal panik.ich "google" nüchternschmerzen. hmm.. ich "google" magengeschwür und dann noch so einige andere dinge. liest sich alles nicht schön. ich rufe die schwester. ich will das essen und als i-tüpfelchen noch einen joghurt, denn nur hartes ungetoastetes weißbrot ist auch nicht das wahre. ein brot mit nutella, ein brot mit frischkäse, putenbrust und gurke, dazu ein nachtgemachter "obstgarten", der nicht schmeckt und darum immer noch neben mit steht. es schmerzt noch. war ja auch klar das der schmerz nicht sofort verschwindet. ich lege mich flach hin und warte.. und warte..und warte.. .
auf einmal sehr unangenehmes grummeln im bauch. ich gehe auf die toilette, mittlerweile ist es fast ein uhr nachts. und da kommt die erleichterung. ja ja, ich bin ja offen hier. schmerzen sind eine mischung aus extremen hunger und sehr viel luft im bauch (höchstwahrschinlich durch den wechsel). ich komme zurück ins bett. was mache ich? ich "google" "extreme magenschmerzen durch blähungen".

man man, bin ich bescheuert! hätte ich einfach bei den ersten schmerzen was gegessen und wäre auf dem pott gegangen, es wäre alles in ordnung gewesen. erst durch google's "antworten" habe ich angst bekommen, stoßgebete in den himmel gesandt, fast geweint und mich schon im op gesehen. dabei scheinen es doch nur blähungen und hunger zu sein, ich muss fasst lachen, wenn ich das so lese. durch die möglichkeit alles jederzeit "googlen" zu können, werden wir (also zumindest ich) wirklich kleine hypochonder, mal mehr, mal weniger ausgeprägt. leichtes kribbeln am daumen ist plötzlich ein tumor, schleimiges husten wird zu einer schlimmen lungenentzündung u.s.w. . manchmal ist kribbeln einfach kribbeln und husten einfach husten. das sollte ich mir mal auf die stirn schreiben, ich habe so ein komisches gefühl in meiner brust... das wird doch nicht etwa brustkrebs sein?
ich "google" das besser mal schnell!

green generation - die bio generation

wie sind die menschen früher eigentlich goß geworden? und ich meine nicht vor 200 jahren, sondern vielleicht vor 10 jahren. ich stelle mir vor: völlig kaputte haare, weil das shampoo silikone enthält. immunsystem kaputt und einfach nur krank, weil keine bio birne. haut voller ekzeme und schlechtes gewissen, da keine "grüne kleidung". bio ist heutzutage das, was früher für loveparade fans die sonnenblumen waren, unverzichtbar. grün leben, das ist mittlerweile eigentlich schon ein muss. was früher für schrullige, abgedrehte galeristen galt, ist nun für die hippster unter uns. "was, dein apfel kommt nicht vom bio supermarkt oder besser noch direkt vom bio-hofladen" wenn du diese frage mit "ne, wieso?" beantwortest hast du's nicht geschnallt. deine haare gehen kaputt, wenn das shampoo nicht silikonfrei ist! du bekommst alle möglichen krankheiten und allergien, wenn du deine äpfel, für ein sechstel des bio preises, im normalo supermarkt kaufst.manchmal frage ich mich, wie wir das früher alles gemeistert haben. wenn du dann sagst "viele studien haben bewiesen, dass bio obst und gemüse nicht besser ist als normalo futter, dafür aber 6 mal so teuer" kannst du dich gleich in die ecke stellen oder auf die stille treppe. "ich kaufe actimel, weil es meinen darmhaushalt reguliert und meine abwehrkräfte unterstützt". "oh, und ich kaufe für 12 cent magermilch joghurt, weil er WIRKLICH meinen darmhaushalt reguliert und meine abwehkräfte stärkt. wenn ich lust auf 25 stück würfelzucker pro kleiner flasche habe, dann gebe ich eventuell gefühlte 3 euro / flasche aus." na klar, leute wie ich sind in der neuen green generation die buhmänner und frauen. die meisten leute wissen noch nicht einmal, warum sie shampoo ohne silikone kaufen (aber es wird doch überall erzählt), aber das macht man jetzt eben so. klar ist das alles teuer, aber sein geld wert. wie die leute vor alverde, actimel, activia und co. gelebt haben weiß ich schon gar nicht mehr. ich bleibe dabei, naturjoghurt für 12 cent, buttermilch für 30 cent und obst und gemüse (und ja, man darf das billigste nehmen. am besten vom discounter, die schlagen nämlich alle bei öko- UND stiftung warentest) bei lidl, penny oder aldi. zuhause darf man das TK fleisch dann ruhig in normalo öl anbraten und darf getrost auf das hippe walnussöl verzichten. den TK blumenkohl auch ruhig dem frischen voziehen, denn nachweislich ist TK gemüse gesünder als das frische vom markt, und über die hälfte billiger. shampoo darf sogar mit silikone benutzt werden. beim einshampoonieren darf man sich dann freuen, das man nicht auf jeden mist reinfällt. denn merke: der kopf kann sich eine ganze menge einbilden.. und als zusatztipp: ..er tut es auch!
so nun kann die kritik kommen ;)

bis ganz bald,
eure mareike

*wohlfühlbionadewelt*

dunkelheit, geborgenheit. dann rausgerissen in die welt. für 81,853 millionen menschen, also für die deutschen ist das gut. hinein in eine überflussgesellschaft, die selbst in einer wirtschaftskrise noch viel kaufkraft zeigt. wir  kommen in die schule und bekommen (verhältnismäßig) eine gute ausbildung, die uns wissen vermittelt. nach der schule studieren wir oder machen eine ausbildung (die plätze sind da, aber nicht immer die richtigen auszubildenen [statistik kann ich suchen und nachreichen, falls kritik kommt]). wir bekommen im monat so viel geld, wie arbeiter in z.b. indien im jahr verdienen und sind trotzdem nicht glücklich mit der vergütung. als student(in) bekommt man vielleicht wenig bafög, aber in anderen ländern ist das ein fremdwort. wir essen jeden tag warm (wenn wir das wollen) und gehören damit zu der reichsten bevölkerung der erde. trotzdem meckern wir über das essen ("schon wieder nudeln?"). wenn wir krank sind, gehen wir zum arzt. wir haben ärzte für jedes noch so kleine problemchen. nehmen wir wahr, das wir priviligiert sind? jeder in unserem land hat eine versicherung, das, was obama grad' hart durchsetzen musste, ist für uns selbstverständlich. abends legen wir uns in unser bett. es ist ein richtiges bett, mit lattenrost, decke und kissen. vielleicht machen wir noch das kleine "leselicht" an und lesen in dem guten roman weiter, den wir uns vorgestern gekauft haben, zusammen mit einer neuen hose und 2 cheeseburgern. wir haben strom, in der welt keine selbstverständlichkeit. am nächsten morgen stehen wir auf und können uns gar nicht entscheiden, was wir anziehen sollen, wir haben so viel, aber nichts passt zusammen. vielleicht kaufen wir heute nach unserer arbeit noch ein neues oberteil zur neuen hose von vor vorgestern. dann gehts an den reich gedeckten frühstückstisch oder wir kaufen uns was unterwegs. wenn wie durst haben, gehen wir schnell in den supermarkt gegenüber. wir müssen nicht 2 stunden zum brunnen laufen, um einen eimer wasser für die ganze familie zu holen.

auch ich stehe morgens manchmal 20 minuten vor dem kleiderschrank und kann mich bei all dem überfluss nicht entscheiden. jeder von uns gehört zu dieser welt, die sich von so vielen unterscheidet, selbst wenn wir hartz4 beziehen. natürlich hören wir jetzt nicht auf morgens reichlich und gut zu frühstücken, wir werden auch nicht zu unserem chef sagen"diesen monat bitte kein gehalt". aber wir können all unseren luxus bewusster genießen, wahrnehmen. vielleicht können wir uns ein paar monate über eine neue hose freuen und nicht 3 tage später eine zweite kaufen.
das essen hier im krankenhaus ist beschissen, aber ich bekomme etwas zu essen. ich bekomme auch ein bett und gute medizinische betreuung, welch ein segen!

bis ganz bald,
eure mareike

silvester

silvester. ich mag das nicht. ich will selber bestimmen wann ich party machen will. wann ich gut drauf sein möchte. gezwungene atmoshäre nenne ich das. kommt wir treffen uns zum trinken und sau gut drauf sein. huhu, alle lachen. was wenn ich an dem tag herpes habe? muss ich dann zuhause bleiben, um den anderen nicht den abend zu ruinieren? muss man denn gut drauf sein? wer sagt das? sagt das jemand? bin ich diejenige, die das sagt? nein, oder? macht nicht der zwang gut drauf sein zu müssen, sowieso schon alles kaputt? ist es nicht ein tag wie jeder andere? mal ehrlich, es ist ein monatswechsel. juhu. klar, beim jahrtausend, sorry milleniumwechsel war eine party und allgemeine aufregung zu verstehen (ich erinnere mich noch genau an den abend/die nacht. ich war bekannterweise 14 jahre jung. ich feierte in der stadthalle. die größte party der stadt. auftritt der vengaboys, die ich damals schon scheiße fand. alles war irgendwie aufregend. lag es daran das man dachte, die computersysteme brechen zusammen oder an der neuen, ungewohnten null? ich weiß es nicht mehr.), aber bei 09 auf 10? es hat sich doch nichts geändert. 2010 fängt so an, wie 2009 aufhört. ist doch klar. also hört das jahr mit partyzwang auf, fängt es auch mit zwang an. dann doch lieber mit gutem essen. das ist nämlich mein wunschsilvester. die mädels in hübschen kleidern, die jungs in anzügen. minimum 3 gänge menü am schön dekorierten tisch. viel wein. dinner for one und luftschlangen. nach dem essen zündet man draußen ein paar raketen (keine böller). wieder drinnen ab in den jogginganzug und spiele spielen. klingt langweilig und spießig? nö, find ich nicht.

diese kleinen dinge

es sind diese kleinen dinge, die mich stören.
warum darf ich nicht einfach eis mit sahne essen, wenn ich es will? warum muss ich mich danach dick fühlen? warum darf ich den fernsehr dann nicht mehr einschalten, weil es dort von skeletten wimmelt? warum darf ich dann aber auch nicht mehr auf die straße treten, weil ich dort der floristin frau tausendschön, oder einer grazie beim schminke kaufen begegnen könnte? warum nehme ich nicht mein eis, sprühe sahne darauf, esse die sahne, sprühe wieder sahne darauf, gehe hinaus in die welt und rufe: "ich liebe eis mit sahne und bin trotzdem nicht fett!" und warum sagt mein gehirn eigentlich darf und muss statt kann?

unsere gesamte kindheit und jugend wird uns gesagt, dass wir eine eigene meinung haben sollen. und das wir einen mund haben, um sie kundzutun. tun wir aber genau dies, wird uns eben dieser mund verboten. ob man nun 4 oder 24 ist. solange man niemanden ernsthaft angreift, sollte man sagen können was man will. und die leute sollten jubeln, jedesmal, wenn einer den mund aufmacht. würde jedesmal ein glöckchen klingeln, wenn jemand seine meinung vertritt, wäre es ziemlich still. würde jedesmal ein glöckchen klingeln, wenn jemand anderen menschen nach dem mund redet, müssten wir alle mit ohr - o - pax rumlaufen.
darf man seine meinung nur mit watte umpolstert in die welt hinaus schicken? können die menschen denn auf kopfsteinplaster nicht mehr laufen?
wahrscheinlich ist grau immer noch die bequemste farbe. sie ist so gut mit allem kombinierbar. kann sich jeder anderen farbe schnell anpassen.

ich wünsche mir eine welt, in der max mustermann gelb trägt und dazu steht, auch wenn andere rot tragen! eine welt, in der erika müller eis mit sahne ist und sich liebt!

und dann wünsche ich mir noch ein pony und den weltfrieden.

ihr macht mich krank

krankheit in den medien. krankheit von a b c d e f und g-stars. da geilen sich die tv-sender dran auf. und nicht nur die privaten. angefangen irgendwie mit kylie. bitte was?? eine prominente bekommt krebs?? darf nicht wahr sein. dabei sind das doch keine normalen menschen!
ich würde gerne mal wissen wieviele menschen mit unbekannten namen bis dahin an z.b. krebs erkrankt sind. und jetzt die silvie, die van der vaart, die arme. ich sah ein interview mit der guten. habe persönlich gar nichts gegen sie. irgendwie kann sie da auch am wenigsten für. zurück zum interview. "silvie! wie geht es ihnen??" [nach der chemotherapie] "sehr gut, ich muss sagen, dass ich zum glück gar keine nebenwirkungen hatte und mich weiterhin körperlich sehr stark gefühlt habe." kommentar aus dem off: silvie van der vaart, eine so bewundernswert starke frau! hallooo?? nicht zugehört? die frau hatte keine nebenwirkungen! das ist echt schön für dich silvie! da hast du glück gehabt. aber was genau ist daran nun besonders hervorzuheben? familie v. d. vaart war während der chemo irgendwo in der karibik.
und es soll hier nicht darum gehen das ich ja so viel besser bin. von wegen: ich hatte schon 2 chemos und eine bestrahlung. außerdem viele sehr unangenehme op's. nein. es geht zum beispiel um krebskranke kinder. schonmal auf einer krankenhausstation gewesen wo auch junge todkranke menschen liegen? ich ja. wenn man das lächeln dieser kinder sieht könnte man heulen! die strahlen so viel lebensfreude aus, so viel hoffnung. da kommt kein punkt 12, red oder brisant und fragt mal nach. ich habe einen unendlich geliebten menschen an krebs verloren und weiß daher, das da keiner fragt. was also wollen die fernsehsender? normalsterblichen mut machen? sorry, aber dann gibt doch auch jedem kranken von uns geld für malediven urlaube, krankenhausaufenthalte in super schicken privatkliniken und nehmt uns die sorge schnell gesund werden zu müssen, da man sonst in hartz4 oder sonstiges rutscht. ja? dann wären eure beiträge zumindest halbwegs sinnvoll!

yes we.. ach, halt den mund

das gibt es nicht!! obama erhält den fridensnobelpreis????? hatte ja schonmal was über den typen geschrieben (klick mich). aber das jetzt ist doch ein witz, oder? der typ ist seit ein paar monaten im amt. was hat er geleistet? noch nichts. versprechungen zurückgenommen. das wäre okay würde das von der welt gesehen werden. das er alles was er wollte nicht einhalten KANN, war doch schlauen leuten schon VOR der wahl klar. also warum dieser hype?!? ich bin kein busch fan, ABER busch wird schon fast als antichrist gehandelt weil er die truppen nicht abzieht. obama hat dies auch noch nicht getan, er hat noch nicht einmal pläne dafür offengelegt. guantanamo wollte er schließen, nun lässt er es offen. und ER bekommt dafür den friedensnoblepreis?? in amerika gehen derzeit viele seiner ehemaligen wähler auf die straße um GEGEN ihn zu demonstrieren. offene kriegsdrohungen (find' ich ja schon richtig) gegen den iran sind also friedensnobelpreisverdächtig?? aha. nun steht er also auf einer stufe mit helmut schmidt und mutter theresa! ha, ein WITZ!!!! das ist dumm, nicht fragwürdig oder leichtfrtig oder zu früh. DUMM!
schnell noch aufgesprungen auf den obama - hype - zug! yeah! dann kommt er bald wieder nach europa, also schnell den roten teppich ausrollen und die fan t-shirts rausholen.

und wann singt pink ein lied über ihn?

modezirkus

heute gehe ich mal in eine untypische richtung für mich.
ich hatte ja schon öfter beklagt das alle immer (niemals nicht ;) ) gleich aussehen und das blogger schneller shoppingsüchtig werden. das sehe ich auch noch genauso. aber was macht man nun mit dieser erkenntnis?
blog löschen? jeweils ein kleidungsstück aus einer bestimmten richtung (punk, grufti,..) anziehen?
wohl kaum.
aber was dann? wie kann ich noch klamotten kaufen gehen ohne danach auszusehen wie alle anderen? wie kann ich einen blog haben ohne shoppingsüchtig zu werden?
wie kann ich spass an mode haben ohne oberflächlich zu sein?
um diese fragen soll es heute gehen.
zuerst einmal eine kleine beichte (soll ja bekanntlich sympathischer machen. haha).
ich führe meinen blog seit 2006. eigentlich war es mehr eine kleine austauschplattform unter engen freunden und meiner mama. bis zum frühjahr 2009 wusste ich noch nicht einmal, das man leser haben kann. alles änderte sich, als ich im internet nach der neuen primark kollektion suchte. ich gab also "primark kollektion frühjahr 2009" bei google ein. google zeigte mir ein blog einer gewissen anna frost. ich hatte absolut keine ahnung wer das war (mir ist klar, das nun alle lachen, denn immerhin hat "anna frost" 839 leser). ich las mir den blog fast komplett durch. ich ließ mich inspirieren. durch ihren blog stieß ich auf andere mode und fashionblogs. ich fand das interessant. ja, so fing es an. ich freue mich das es so gekommen ist, denn ich habe viele interessante blogs kennen und lieben gelernt. außerdem weiß ich nun endlich wohin ich mit meinen blog möchte (dazu später mehr). ich mag das bloggen.
aber was fällt mir auf? ich schaute mehr auf klamotten. ich stöberte fast jeden tag onlineshops durch und wollte am liebsten alles kaufen (die anderen blogger hatten es doch auch). zum glück hielt mich mein beschränktes vermögen davon ab. jetzt, ein paar monate nach dem entdecken der "bloggerszene" bin ich wieder nüchtern. ich kann es mit anderen augen sehen. ja, einen blog zu haben verführt zum kaufen. ja, man muss mehr aufpassen, als leute ohne blog. man muss den richtigen mittelweg finden. ich denke ich bin mittlerweile ganz gut eingependelt. ich liebe klamotten. ich kaufe gerne welche und zeige sie dann auch. aber ich weiß wo ein punkt ist. ich sehe heute ein paar modeblogs (ich spreche niemanden persönlich an, dies soll ja schließlich keine anklage werden) mit ganz anderen augen. am anfang habe ich wie verrückt alle verfolgt. irgendwann dachte ich mir: "was soll der ganze zirkus eigentlich?" irgendwie sehen die meisten blogs gleich aus. vor ein paar wochen habe ich dann mindestens 10 blogs aus meiner verfolger-liste gelöscht. vermisse ich was? nein!
okay, das war meine beichte. jetzt fragt ihr euch (zurecht) was euch das bringt. wer einmal in diese mode-blogger-szene reingerutscht (oder ganz bewusst an ort und stelle) ist, sieht tagtäglich mädels die aussehen wie zwillinge. das ist ja nun auch kein wunder. fashionistas kaufen bei asos, topshop, forever 21, h&m u.s.w. ein. da sieht nunmal alles gleich aus. was aber daran störend ist: fast jede behauptet einen ganz eigenen stil zu haben. nö! sorry, hast du nicht. ist doch auch nicht schlimm. zeig' uns doch einfach wie du dich anziehst, wenn du mal wieder bei h&m warst. finde ich die mode, die vorgestellt wird nicht schön? doch, na klar (ich behaupte ja auch nicht, das ich anders aussehe). aber langweilt ihr euch nicht auch manchmal beim durchklicken diverser blogs?
nun zu den ausgangsfragen (wie komme ich da nun wieder hin?):
- wie kann ich spass an mode haben ohne oberflächlich zu werden?
- wie kann ich ein blog haben ohne shoppingsüchtig zu werden?

- spass an mode heißt doch im endeffekt: ich habe spass mich schön (so wie ich mich mag) zu kleiden. wenn du nicht deine anerkennung im internet und dein selbstbewusstsein darüber definierst, wieviele kommentare du zu deinen outfit-postings bekommst (a la: du bist so toll, bla bla..), dann bist du schon auf einem guten weg. denke auch daran: das echte leben spielt sich nicht im internet ab.
wenn man dann ganz weit ist, kann man ja mal darüber nachdenken was einen noch interessiert. vielleicht kannst du dein blog etwas erweitern? klamotten sind im endeffekt auch nur zum warmhalten da ;)

- in erster linie sollte man natürlich grundsätzlich mit geld umgehen können. wichtige sachen (da kommt's jetzt: die meisten blogger wohnen zuhause und bekommen taschengeld. das kann man natürlich ausgeben wie man will. sparen ist zwar nicht schlecht. aber das ist ein anderes thema. wohnt man allerdings nicht mehr daheim bei mutti, muss man haushalten. und da gibt es nunmal wichtigere dinge zu bezahlen als kleidung) sollten am monatsanfang bezahlt werden. viele "hier" haben scheinbar reiche eltern. da kann man sagen: "wat ein glück" (oder auch nicht. wieder anderes thema).
vor dem jahr 2009 war ich noch nie auf hm.com. warum auch? in bremen gibt es h&m läden in die ich gehen kann. scheinbar bestellt eine echte modebloggerin aber fast ausschließlich online. bestellen macht spass, es geht schnell. aber, man verliert leicht den überblick darüber, wieviel geld man noch hat oder schon ausgegeben hat. sehr gefährlich.
nicht jedesmal wenn man ein tolles kleid (u.s.w.) an einer bloggerin sieht muss man es auch haben. sofort. das ist es nämlich: man denkt, man braucht es sofort, um es am besten am nächsten tag schon auf dem eigenen blog zu präsentieren. aber warum nicht einfach mal sparen?
und mit diesen gedanken schicke ich euch in die nacht.

rote pracht

anlässlich des , sagen wir mal, gipfeltreffen aller rothaarigen menschen in breda (niederlanden), dieser post.
rote haare variieren zwischen dunklen, tiefen mahagonirot und einem hellen bis grellen kupferrot. etwa ein bis zwei prozent der weltbevölkerung können rote haare ihr eigen nennen. ursache der roten haare ist eine veränderung auf dem chromosom 16.
diese führt zu einer veränderung des proteins MC1R. gerne wird es umgangssprachlich auch "ginger-gen" genannt. hört sich eher nach einer krankheit als nach einer haarfarbe.
gallier und römer waren früher so fasziniert von roten haaren, dass sie ihre rothaarigen gefangenen zwangen sich die haare abzuschneiden. sie selber machten sich dann perrücken daraus.
(das aus keltischen überlieferungen hervorgeht das hexen rote haare trugen muss ich, glaube ich, nicht extra erwähnen. wir wissen alle was damals mit den armen frauen passierte.)
ich selber bin, wie nun langsam jeder leser wissen dürfte, trägerin der roten pracht.
mittlerweile, gereift und erwachsen geworden, liebe ich meine haarfarbe. sie macht mich zu etwas besonderen. als kind können rote haare einem aber durchaus zusetzen.
ich war immer ein beliebtes kind. im kindergarten, in der grundschule, ..
aber wie kinder eben so sind, erlich, fies und noch so vieles mehr, verletzen sie einen schon mit simplen wörtern wie: feuermelder, pumuckl oder sirene.
ich wurde auch öfters gefragt, ob mein kopf brennt. danach schallendes gelächter.
nett ist was anderes. besonders wenn man bedenkt das dies oft von meinen freunden kam.
nun gut, raus aus dieser zeit, rein in die gegenwart.
was mich so ungemein stört und ärgert sind folgende schlagzeilen:
"alle sehen rot. stars färben sich die haare"
"trend der saison: rote haare"
"rot ist out, braun kommt wieder"
wie kann eine haarfarbe out sein?? bin ich out, weil ich ganzjährig rote haare trage? tut mir leid, mode und schönheitsindustrie, aber ich möchte meine haare nicht jede saison umfärben müssen um en vogue zu sein. es ist doch eine frechheit. da muss man sich mit roten haaren seit seiner kindheit durch's leben kämpfen.. hört das denn nie auf?
ich möchte nicht kämpfen für eine haarfarbe mit der ich nunmal geboren bin. ich möchte stolz sein können, zufrieden.
und auch wenn es dafür grad' die falsche saison ist,
ich bin's!

luxus der lust

so letztens gesehen/gefunden in einer "tratsch-klatsch-zeitschrift". diese schundmagazine mit nichts als nippes zum "lesen". diese magazine, die ich trotzdem bei jedem arztbesuch "lese".
ich bin 24 jahre. ich bin seit über einem jahr verheiratet. für mich ist treue nicht nur wichtig, sondern ein grundpfeiler einer beziehung. wenn ich eine beziehung mit jemanden habe, dann interessieren mich andere menschen gleicher gattung nicht. warum auch? ich habe doch was ich will. und ich bin auch nicht unsicher. warum nicht? weil ich sonst nicht mit meinem partner zusammen wäre. bin ich altmodisch? muss ich mich schämen zu sagen das ich eine ehefrau bin? "du bist doch erst 24!"
warum sind affären luxus? warum muss man sich affären gönnen, wenn man emanzipiert ist?
ich bin, meiner meinung nach, emanzipiert. und ich möchte mir keine affäre gönnen.
in der heutigen gesellschaft zählen die christlichen werte und moralvorstellungen, wie treue nicht mehr viel. jeder ist sich selbst am nächsten und der eigene wille ist das höchste gut. besonders junge menschen haben freude an seelenstriptease. die menschen wundern sich, warum sie depressionen haben, warum sie im leben nicht klar kommen. ich kann da etwas nachhilfe geben. ständig wechselnde (sexual)partner haben, macht verletzlich. ich gebe jedesmal dem vemeintlich "richtigen" ein stück von mir, welches er mir nicht wieder zurückgeben kann. wenn eine beziehung gut läuft, warum brauche ich dann NOCH einen partner? vielleicht weil ich dann noch eine andere art von sex bekomme? warum? sex soll der ausdruck von der liebe zueinander sein. natürlich soll er schön sein und guttun. aber es geht nicht in erster linie darum mir so viel befriedigung zu holen, wie ich denke zu brauchen. sich den "luxus" einer affäre BEWUSST zu gönnen, heißt: ich betrüge meinen partner absichtlich, bei vollem bewusstsein. ich verletze ihn, gezielt, um mich zu befriedigen.
nein, ich muss mich nicht schämen schon verheiratet zu sein.
nein, ich muss mich nicht schämen treu zu sein.
ich bin stolz darauf (das war ich schon immer)!
ich bin stolz darauf verheiratet zu sein!
ich bin stolz darauf noch die christlichen werte ernst zu nehmen und danach zu leben!
und wenn das nächste mal jemand sagt: "aber du bist doch erst 24", dann sage ich
"ja, und ich bin stolz darauf mit 24 jahren mein leben im griff zu haben"!

ich weiß, mit diesem text könnte ich an der einen oder anderen stelle anecken. aber was soll's. das ist meine meinung. wie ist eure??

vornehme blässe

ich bin weiß.
ich habe rote haare.
ich habe sommersprossen.
das bin ich.
ich kann mich 6 wochen konsequent in der sonne braten. braun bin ich dann immer noch nicht.
ich werde rot. ich werde bräunlich. ich sehe dann so aus wie freunde vor dem brutzeln.
ich hatte einen komplex. bis jetzt. jetzt versuche ich keinen mehr zu haben. einfach ist das nicht.
alle sind braun. alle müssen braun sein. müssen sie? wollen sie? wer zwingt uns dazu? zwingt uns jemand? warum zwingt uns jemand? fragen über fragen.
lange zeit galt es in unseren breiten als nobel und chic blasse haut zu haben. wer blass war, musste offensichtlich nicht arbeiten. die damen benutzen tonnen von puder und gingen nie ohne sonnenschirm und schleier aus dem haus. noch bis in die ersten jahrzehnte des 20. jahrhunderts gab es bleichcremes, spezielle seifen und puder. der markt dafür lief beachtlich.
im 20. jahrhundert kam mit dem burschikosen frauentyp die wende.
plötzlich stand braune haut in verbindung mit wohlstand. denn wer braun war, der konnte sich urlaub leisten. das war für jedermann zu sehen.
ab den 60er - jahren entwickelte sich gebräunte haut zum statussymbol der reichen. braune haut wurde das markenzeichen der freizeitgesellschaft.
für dominikaner, zum beispiel, gibt es nichts edleres als weiße haut. wer weiß ist gehört zur oberschicht. wer weiß ist muss nicht auf zuckerrohrfeldern in der sengenden sonne arbeiten.
in deutschland (u.a.) aber hält sich bis heute beharrlich das ideal von der gesunden bräune.
doch zuviel brutzeln in der sonne oder (ganz schlimm) unter der "künstlichen sonne" ist so gar nicht gesund. es beschleunigt die faltenbildung und erhöht das risiko für hautkrebs.
was könnte man im sommerurlaub alles schönes sehen und erleben. stattdessen liegen wir bis zum letzten tag, bis zur letzten minute in der sonne. dann kommen wir nach hause um uns zu präsentieren, um von freunden zu hören "du siehst aber gesund aus, so schön braun".
aber ist hellhäutig gleich unästhetisch? muss ich mich schämen, weil ich bin, wie ich bin?
von überall her wird einem das versucht einzureden.
wenn ich ein kurzärmeliges shirt anhabe oder einen rock trage habe ich das gefühl mich jedesmal entschuldigen zu müssen, das ich "noch" nicht so braun bin. ich könnte stattdessen ja auch einfach sagen: ich bin hellhäutig. ich bin schön so. ich trage vornehme blässe.
und das mach' ich ab jetzt auch.

birgit und uwe, teil 2

ich sitze heute nachmittag tatsächlich vor dem fernsehr. ich schaue rtl. es kommt mitten im leben. jedoch über eine ganz andere familie. machen wir uns nichts vor, genauso assig, aber eben nicht unsere birgit und uwe.
nun gut. aber wie ging es mit den beiden wohl weiter?
ich male mir folgendes aus: birgit uns uwe überwinden die stressigen bürokratischen hürden. tochter und knirps steigen ein ins familien business. gut, knirps hat keine klamotten und nahrung. bleibt aber klein dadurch und nimmt nicht viel platz weg. praktisch. pro monat nehmen sie 5000 euro ein. es bleibt ein guthaben von 3400 euro pro monat. ein guter anfang. uwe plant die ersten expansionen. ins ausland. in deutschland ist der second hand shop schon wie eine bombe eingeschlagen. jeder will birgit's und uwe's getragene babyklamotten. die familie lebt im luxus. natürlich auch dank dem kindergeld das stetig mehr wird, dank der fruchtbarkeit der tochter. und uwe hat schon ein neues ziel: auswandern nach malle. in deutschland hat man's eben echt schwer. auf malle wartet man schon auf familie flodder.

über leben und arbeiten in deutschland

m&m gammeln noch zuhause und erholen sich von der letzten woche.
dabei wird gern mal durch's tv-programm gezappt. hängen geblieben sind wir heute bei rtl und der sendung mitten im leben.

uwe und birgit (die echten namen fallen mir grad nicht ein) haben eine idee: sie wollen einen second hand shop eröffnen, der nach eigenen angaben bald zu einem imperium werden wird.
so, das ist der wunsch. nun etwas hintergrundwissen zu uwe und birgit:
beide leben von der arge. sind also arbeitslos.
zuhause haben sie einen flatsreen monitor für den pc und einen breitbild tv.
brigit hat ca. 50.000 euro schulden ("so genau kann man das doch nie wissen"). aber natürlich total unverschuldet. mit ihrem damaligen mann hatte sie vor ein paar jahren ein haus gekauft. aber dann (o-ton) " kam der euro und die gehälter wurden halbiert."
klar, das man dann die miete nicht mehr zahlen kann und in die schlimme schlimme schuldenfalle tappt.
uwe ist eigentlich erwerbsunfähig (aufgrund seiner adipositas).
das paar hat drei kinder. das jüngste (18 jahre) bekam grad' ihr erstes kind.
uwe will das kindergeld des armen knirps für sein kommendes imperium benutzen. die naive tochter willigt, noch unter schmerzmitteleinfluss, 2 stunden nach der geburt ein.
es soll ja schließlich ein familienbetrieb werden. da muss jeder seinen beitrag leisten.
birgit und uwe machen sich auf den weg zur arge.
sie möchten 500 euro monatlich zusätzlich bekommen um ihr geschäft aufzubauen.
zuhause haben sie ganz fleißig einen business-plan gemacht.
"uwe, wat soll isch denn da jezz schreiben?"
"irgendwas halt. schreibste businessplan drübber"
"und wie schreibt man dat?"
leider haben sie laut diesem ausgetüftelten plan ca. 600 euro minus jeden monat (angenommen sie nehmen die gewünschte monatliche summe von knapp 1000 euro ein).
zurück zum arge-besuch.
die arge beraterin lässt sich den business-plan zeigen (und ich bin unbekannterweise sehr stolz auf diese frau, die ihre arbeit macht ohne lacheln und laut zu werden).
die arge beraterin schlägt ein seminar für birgit und uwe vor. dieses soll den beiden einen ersten eindruck von der wirtschaftswelt geben und auch basiswissen vermitteln. uwe aber hatte schonmal ein restaurant (leider ging er damit pleite. "da konnte isch aba escht nix für. das is alles schuld von deutschland.") und weiß das er das basiswissen locker drauf hat. "und die birgit kann auch verkaufen".
nun wird es etwas ernster. 500 euro zusätzlich kann es grundsätzlich nicht geben. zudem müsste das ehepaar ein gesundheitsgutachten machen (uwe gab bis dato an nicht arbeiten zu können, da er krank sei), eine wirtschaftsprüfung (die den business-plan prüft) und noch einige andere dinge.
uwe wird sauer. er will mit der arge nichts mehr zu tun haben (er möchte doch nur 500 euro zusätzlich). schikane sei es, das die beiden so viel rechtliches zu beachten hätten.
birgit und uwe sind sich sicher: die arge will soviele "mitglieder" wie möglich behalten, um die statistik hoch zu halten (o-ton).
sie sind sehr enttäuscht, das deutschland es ihnen so schwer macht. "hier hat man keine chanze in diesem land. nix."

morgen wird laut rtl.de die fortsetzung ausgestrahlt. wohl oder übel muss ich dann wohl nochmal auf die taste 4 meiner fernbedienung drücken.

nie mehr kalorien zählen, der jumpsuit!

mädels sind aus dem häuschen, die etwas älteren semester schlagen wahrscheinlich die hände über den kopf zusammen: der jumpsuit ist wieder da! der jump..was? der overall, einteiler. ahh!
wieder so eine geschmackssache. eigentlich gibt es keinen grund einen overall anzuziehen, außer man ist handwerker. aber stella mc. cartney und co. erzählen uns da was ganz anderes. falls die euch nicht überzeugen können:
ich habe 5 gründe für euch, warum der jumpsuit. auch in eurem kleiderschrank hängen sollte.

1. war früher nicht sowieso alles besser? als baby zum beispiel? und in was steckt man babys? overalls! na also.

2. frauen in overalls sehen aus, als würden sie nach der maniküre noch eben ins all fliegen, oder autos reparieren, danach lippenstift drauf und weiter gehts in die szene - bar. wie vielseitig!

3. esst!! esst!! man sieht ja nix in den dingern! hüftgold wird schmeichelnd retouchiert.

4. beim jumpsuit stellt sich absolut nie mehr die frage welches shirt zu welcher hose.

5. er ist praktisch, praktisch und nochmal praktisch.